Загрузить еще

"Джамалу будут "есть" и свои, и чужие"

Сегодня нашим "звездным репортером" стал известный телеведущий, который более 10 лет подряд комментировал "Евровидение" для украинцев. Тимур Мирошниченко, знающий все подводные течения и тренды конкурса, поработал один день в редакции "КП" в Украине", проанализировал результаты и скандалы Нацотбора и написал статью. Читайте!

Этот Национальный отбор на "Евровидение-2016" стал для меня особенным. Во-первых, впервые за 10 с лишним лет я смотрел его по телевизору, а не был непосредственным его участником. Во-вторых, это "тот неловкий момент", когда песни твоего финала лучше, чем большинство выступлений международных конкурсов последних лет. В-третьих, вовлеченность украинского народа в выбор представителя страны для конкурса была как никогда высокой. И, в-четвертых, в этом отборе были песня и номер победителя "Евровидения". Но обо всем по порядку.

Можно ли считать голосование честным?

Уже вот несколько дней мой плейлист состоит исключительно из 5 песен (да простят меня NUAngels). Я не могу ими наслушаться! Я не могу нарадоваться качественно новой украинской музыке! Нельзя сказать, что раньше ее не было, но, наверное, впервые она вышла на такую массовую аудиторию.

Почему же раньше в нацотборах не было подобного? Ответ прост: деньги и доверие.

Организатор нового проекта - телеканал СТБ - берет на себя все расходы по участию артиста в международном конкурсе, чем ранее не мог похвастаться Первый канал. Вот и реальный шанс крутым, но "бедным" артистам попробовать свои силы. 

И второе - доверие. Доверие, которое СТБ заработал годами на своих нескончаемых талант-шоу.

Но можно ли по итогу считать голосование в воскресном шоу честным?

С одной стороны, безусловно. Почти 400 тысяч голосов наверняка были подсчитаны верно.

С другой стороны - жюри. И я не говорю о баллах, которые они выставили. Я говорю об их влиянии на голосование зрителей своими высказываниями. Они ведь даже не старались быть непредвзятыми! Вот здесь СТБ немного перепутал форматы - талант-шоу и отбора на "Евровидение".

Артисты, которые вышли на сцену в финале Нацотбора, не соревновались между собой, а боролись за право представить страну. Им не особо важным было мнение этих троих об их творчестве, "украинскости" песни, правильности подбора платья и т.п. А в итоге их отчитывали, как первоклассников за разбитое стекло в школе. И, как ни крути, наш народ (читай - зритель отбора) подвластен чужому мнению и слегка доверчив. Поэтому можно ли в полной мере считать результаты воскресного голосования абсолютно честными? Выводы делайте сами…

Грозит ли Украине дисквалификация?

Тем не менее у нас есть победитель. И победитель достойный. Как бы кто ни относился к самой Джамале или месседжу ее песни, во время ее выступления с первой секунды мурашки заполняют каждый кусочек тела. И пусть уже через несколько минут никто не сможет напеть мотив "1944", но ведь к мощи и энергетике это отношения не имеет. А номер и образ еще наверняка доработаются и изменятся. Ведь до выступления в Стокгольме еще больше двух месяцев. 

Давайте посмотрим с другой стороны. Если уж мы с вами в этом году выбрали площадку "Евровидения", кроме всего прочего, как возможность напомнить всем о нашей боли, рассказать всем о страшной странице в истории крымских татар и нашей страны, то выбор верный. Но - не поздновато ли?

Давайте отбросим симпатии и антипатии и подумаем. Не успела Джамала выиграть, а в соседнем государстве уже на это отреагировали. Даже обратились в Европейский вещательный союз с просьбой проанализировать текст песни. Видите ли, мы тут в Украине только и думаем о том, как "лишний раз уязвить" ту самую страну. И, насколько мне известно, организаторы большого "Евровидения" уже обратились к нам с просьбой предоставить текст песни и все сопутствующие материалы. Только вот в тексте прицепиться не к чему! Не поленитесь, почитайте (перевод песни - на сайте kp.ua). Это история о человеке, потерявшем свой мир. Все! Соответственно и дисквалифицировать ее не за что. И здесь мы можем только сказать спасибо нашим северным соседям за бесплатный пиар.

История конкурса знает лишь один случай, когда страну отстранили от участия за политический подтекст. Когда в 2009-м Грузию с песней We Don’t Wanna Put In не допустили к "Евровидению". И то если бы конкурс проходил не в Москве, то и грузинское трио могло не получить такой жесткий вердикт. 

P.S. Говорить о шансах на победу в Швеции не буду. Не уверен, как именно отреагирует зритель "Евровидения" на выступление Джамалы в этом году. Но незамеченным ее выступление точно не останется.

Хочу пожелать Джамале сил и терпения. Ведь ближайшие два месяца ее будут "есть" и свои, и чужие. Но она сильная, она справится!

До встречи в Стокгольме и в эфире UA:Перший на трансляциях полуфиналов и финала "Евровидения 2016"!

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О ДРУГИХ УЧАСТНИКАХ

Pur:Pur - вы большие умнички! Люблю вас давно, теперь любит и вся страна.

Hardkiss, на сегодняшний день для меня лично вы - музыкальный коллектив №1 в Украине. Но вы и сами знаете, что у вас есть песни и поинтереснее в уже существующем репертуаре. У вас есть год сделать "евробомбу" и выиграть конкурс в следующем году.

SunSay, я уверен, ты - победитель "Евровидения -2016". Если бы поехал. Не пропадай, ты - Музыкант с большой буквы.

Новости по теме: Евровидение Джамала